最近连续读了本书作者的两本书，首先感叹的是能畅销不是没有理由的，结构清楚，语言浅畅。不过更需要吐槽的是这几年读过的美国畅销书，好像一个模子刻出来的：开篇提出问题，继而分析问题，中间穿插许多小故事，最后提出解决方法。作为博文发表足够好，可是作为书来出版，多少有些浅薄了。
作者开篇就提出「深度工作」是少见的。为什么少见，因为各种「困难」。首先，对于我们普通的打工人，在工作中很难实现。比如作者提出：「向老板申请浮浅工作预算」，我看的时候都笑了出来。我认为自己已经很书生气了，而作者更甚于我。当然也有可能是我「夏虫不可语冰」。以我自己工作经历来说，别说和老板申请，我因为工作不想被同事打扰，而跑到无人的办公室去工作一两个小时，这种情况也只有几次而已。而疫情期间，被领导逼着上班的「打工人」不也有的是吗。
另一方面，理性告诉我们「深度工作」并不合算。作为一个多年「打工人」来说，我当然很清楚自己的工作大部分不需要八个小时就能完成。如果集中精力，我想两三个小时足够了。这两年的疫情也证明了这一点，其实大部分的会议是没有必要的，大部分布置的工作也是可有可无。可矛盾的是，如果我干完了我的分内之事，我能提前下班吗？答案是显而易见的。那比起「深度工作」，其实我更应该学会的是「摸鱼」技能。
再就是，潜意识可能也不认为我们应该「深度工作」。问心自问，我们把通过「深度工作」节省下来的时间拿来干什么呢？作者自己「……觉得无聊是很舒适的，它是一项可以转化出丰厚回报的技能。」可实际在这个网络时代，我们相比忙碌，更惧怕的是「无聊」。以我自己为例，疫情居家期间有了大把的空余时间，如果按照我往常习惯，我应该在看剧、看小说和玩游戏中度过。毕竟以往节假日大部分都是这么过的。可实际上没过多久我就开始感到恐慌。明明可以睡到日上三竿，可却七点左右就醒了过来；明明可以看收藏的网络小说，可却开始读《资治通鉴》。明明可以看在豆瓣上标注的美剧，可却给自己立了写文章的flag。
最后，我们的体力能支撑「深度工作」多久？起码我对自己持比较悲观的态度。我在视频网站关注的许多学习类「UP主」，可能是年轻人精力充沛的缘故，真是每天从早学到晚。我自己年齿渐长，已然做不到了。以写作来说，我写上一篇「读后感」时，用番茄时计过时，从用钢笔在稿纸上写草稿，再到在电脑上修改，最终发到豆瓣上，用了五个番茄钟。从时间上来看，大约三个小时左右（含休息时间）。当写完后，虽然只写了不到一千五百字，我也明显觉得疲劳。现在我安排自己日程，如果某天安排了一项类似「写作」这种「深度工作」，我是不会再安排第二项「深度工作」了。另外这项「深度工作」尽量保持在四个小时内。其实书中开篇就写荣格「在私人办公室中度过两个小时不被人打扰的写作时间。」作者也说他自己「每天三四个小时，每周五天没有任何打扰、精心安排地专注工作……」看来对我们的体力来说，三四个小时的「深度工作」已然是极限。
因此，我觉得对于我们普通「打工人」来说，「深度工作」并不太适用。其实作者也在书中说过：「深度的生活并不是适合所有人。你需要为此付出艰苦的努力，从根本上改变你的习惯。」而对于我们「打工人」来说，在「忙忙碌碌」的一天后，想再进行「深度工作」或许真的太难太难了。
评论
发表评论